NL→ENCBS Gurupreview Basket 0
AI-translated, checked automatically, not yet reviewed by a Dutch speaker. The Dutch variable names are authoritative. Check the original CBS PDF before relying on a detail. How this was made
Home › Datasets › INSTROOMOMTAB
INSTROOMOMTAB

All cases entering the Public Ministerie in the year concerned (INSTROOMOMTAB)

Alle zaken die instromen bij het Openbaar Ministerie in het betreffende jaar
AI-translatedIdentifiers, numbers and placeholders checked automaticallyNot yet reviewed by a Dutch speaker
Theme: Inflow at the Public Prosecution Service (OM)Document date: 14 August 2024PDF pages: 19Variables: 17Versions listed: 11
or click the small NL next to any paragraph

Available file(s)

The files are available for the periods 2001 through 2023. The Version history gives an overview of the available files.
De bestanden zijn beschikbaar over de perioden 2001 t/m 2023. In de Versiegeschiedenis ziet u een overzicht van de beschikbare bestanden.
Users should take the following into account: versions 2001 through 2017V3 and 2018 through 2022V2 are improved versions with the added variables INOMINDELINGSTRAFZWAARTE, INOMPOGING, INOMVOORBEREIDING, NOMMEDEPLEGEN, INOMMEDEPLICHTIG and INOMVERZWAREND.
De gebruiker dient rekening te houden met het volgende:  Versies 2001 t/m 2017V3 en 2018 t/m 2022V2, verbeterde versie met uitbreiding variabelen: INOMINDELINGSTRAFZWAARTE, INOMPOGING, INOMVOORBEREIDING, NOMMEDEPLEGEN, INOMMEDEPLICHTIG en INOMVERZWAREND.
In 2001 through 2017V2: correction of INOMVOLGNR for duplicate case numbers.
 In 2001 t/m 2017V2: Correctie INOMVOLGNR bij dubbele zaaknummers.
If variable INOMRINPERSOONS has the value space, it concerns a legal entity (not a natural person). See variable INOMSRTPERS.
 Als bij variabele INOMRINPERSOONS de waarde spatie is gaat het om een rechtspersoon (Niet natuurlijk persoon). Zie variabele INOMSRTPERS.
For personal characteristics and/or background, consult the available files. These are listed under Zelf onderzoek doen (do your own research) in the catalogue under the theme Population. The usual procedure applies for requesting these files.
 Voor de persoonskenmerken en/of achtergronden dient u de beschikbare bestanden te raadplegen. Deze staan bij Zelf onderzoek doen in de catalogus onder het thema Bevolking. Voor het aanvragen van deze bestanden geldt de gebruikelijke procedure.
See the research descriptions (Onderzoeksomschrijvingen) for more information on all surveys.
 Zie Onderzoeksomschrijvingen voor meer informatie over alle onderzoeken.

1. Introduction

The CBS Microdata Services team makes non-public microdata (pseudonymised data at person, company and address level) accessible for statistical and scientific research under certain conditions. This report describes the content and structure of “Alle zaken die instromen bij het Openbaar Ministerie in het betreffende jaar” (all cases entering the Public Prosecution Service in the year concerned). Chapter 2 describes the microdata files in general, such as population delimitation, methodological particulars, quality and origin of the data. Chapter 3 gives the file layout and lists, for the categorical variables, all possible scores and their meaning.
Het team Microdata Services van het CBS stelt, onder bepaalde voorwaarden, niet–openbare microdata (gepseudonimiseerde data op persoons-, bedrijfs- en adresniveau) toegankelijk voor statistisch en wetenschappelijk onderzoek. Dit rapport beschrijft de inhoud en structuur van “Alle zaken die instromen bij het Openbaar Ministerie in het betreffende jaar”. Hoofdstuk 2 beschrijft in het algemeen de microdatabestanden zoals populatieafbakening, methodologische bijzonderheden, kwaliteit en herkomst van de gegevens. In hoofdstuk 3 wordt de bestandsindeling gegeven en worden voor de categoriale variabelen alle mogelijke scores en hun betekenis opgesomd.

2. Explanation of the contents of the files

Subject of the microdata file(s)

This subject originates from the System of Social Statistical Datasets (Stelsel van Sociaal-statistische Bestanden, SSB).
Dit onderwerp is afkomstig uit het Stelsel van Sociaal-statistische Bestanden (SSB).

Description

A registered (district-court) criminal case is a file registered at the public prosecutor's office containing the official police report concerning one suspect. If a police report involves several suspects, a criminal case is registered for each suspect. One row in the file is one criminal case. This data design contains district-court criminal cases that entered the Public Ministerie (OM); characteristics of the case, such as the registration date; characteristics of the suspect, such as the RIN number and type of suspect; and characteristics of the offence, such as the date it was committed and the nature of the offence. The component includes both natural persons and legal entities. For legal entities the person keys are empty.
Een ingeschreven (rechtbank)strafzaak is een bij het parket ingeschreven dossier met het proces-verbaal van aangifte ten aanzien van één verdachte. Als er meer verdachten in een proces-verbaal voorkomen wordt voor iedere verdachte een strafzaak ingeschreven. Een regel in het bestand is een strafzaak. Dit data-ontwerp bevat rechtbankstrafzaken die zijn ingestroomd bij het Openbaar Ministerie (OM), de kenmerken van de zaak zoals de datum van inschrijving, de kenmerken van de verdachte zoals het rinnummer en het soort verdachte en de kenmerken van het feit zoals de datum van plegen en de aard van het misdrijf. In de component zijn zowel natuurlijke personen als rechtspersonen opgenomen. Bij rechtspersonen zijn de persoonssleutels leeg.

Description of the population

The inflow at the Public Ministerie (OM) is determined by selecting all cases with at least one primary district-court offence whose registration date falls in the year concerned. The file thus contains all district-court criminal cases registered with the OM in the reporting year; these cases were disposed of in the reporting year or a later one. District-court criminal cases mainly concern crimes. A very specific part of crimes (poaching and some environmental and drug offences), however, is not included, because these are handled by the sub-district (kanton) sector. In addition, some misdemeanours (vagrancy, begging, in the economic sphere or in combination with crimes) are handled by the criminal sector (around 1.3% of district-court criminal cases in recent years). The cases come from two OM systems: Communicatiesysteem Openbaar Ministerie Parket AdminiStratie (COMPAS) and the Integrated Process System (GPS); the latter has been introduced gradually at the public prosecutor's offices since 2008. Cases transferred in COMPAS to another office are counted twice in the inflow figures, because they flow in at both offices. The same applies to a case transferred from GPS to COMPAS, for example when a case turns out to be too complex to process in GPS. Because it can take some time before a case is transferred, this is often not yet known at the time of publication. It was therefore decided to give a 'frozen' picture of a year and not to correct for double inflow. Transfers are also counted in the OM outflow, so that the number of cases, and thus inflow and outflow, are comparable. From 2024 no data are supplied from COMPAS any more, only from GPS, so this double counting no longer occurs.
De instroom bij het Openbaar Ministerie (OM) wordt bepaald door alle zaken te selecteren met ten minste één primair rechtbankfeit waarvan de datum van registratie in het betreffende jaar ligt. Daarmee bevat het bestand alle rechtbankstrafzaken die in het verslagjaar zijn ingeschreven bij het OM. Deze strafzaken zijn in het verslagjaar of in een later verslagjaar afgedaan. Rechtbankstrafzaken betreffen voor het grootste deel misdrijven. Een heel specifiek deel van de misdrijven (stroperij en enkele milieu- en drugsdelicten) maakt hier echter geen onderdeel van uit, omdat deze door de sector kanton worden behandeld. Daarnaast worden sommige overtredingen (landloperij, bedelarij, in de economische sfeer of in combinatie met misdrijven) door de sector straf behandeld (de laatste jaren rond de 1,3% van de rechtbankstrafzaken). Het betreft zaken uit twee systemen van het OM: Communicatiesysteem Openbaar Ministerie Parket AdminiStratie (COMPAS) en Geïntegreerd Processysteem (GPS). Deze laatste is sinds 2008 geleidelijk ingevoerd bij de parketten. Zaken die in COMPAS worden overgedragen naar een ander parket, worden in de instroomcijfers dubbel geteld. Deze stromen namelijk zowel bij het ene parket als bij het andere parket in. Ditzelfde is het geval bij een zaak die wordt overgeheveld vanuit GPS naar COMPAS. Dit gebeurt bijvoorbeeld als een zaak te complex blijkt te zijn om te verwerken in GPS. Het kan enige tijd duren voordat de zaak wordt overgeheveld, waardoor dat op het moment van publicatie vaak nog niet bekend is. Daarom wordt ervoor gekozen om een 'bevroren' beeld van een jaar te geven en niet te corrigeren voor de dubbele instroom. De overhevelingen en overdrachten worden eveneens meegeteld bij de uitstroom OM, zodat er een beeld gegeven wordt van het aantal zaken en daarmee de instroom en uitstroom vergelijkbaar zijn. Per 2024 worden er geen gegevens meer geleverd uit het registratiesysteem COMPAS, maar alleen uit GPS. Daarmee komt bovenstaande dubbeltelling te vervallen.

Methodology

The component is unique on case number and sequence number. A person can appear several times in the component if several cases against them have been registered with the Public Ministerie. To determine the type of offence, the most serious offence within the case is used: the offence that carries the highest penalty in law. The classification according to the Standard Classification of Offences 2010 is based on the most serious offence. A case can contain several offences, of which only the most serious is shown in this component; the component is therefore not suitable for determining the frequency of a particular type of crime. In 2023 a quality improvement regarding the determination of the most serious offence in a case was implemented retroactively for the components from 2001 up to and including 2022. Earlier versions of this component did not take into account the aggravating or mitigating articles attached to the violated statutory article. These can affect the maximum penalty of the violated article and thus the selection of the most serious offence within a case. The variables INOMINDELINGSTRAFZWAARTE up to and including INOMVERZWAREND were added to the component in 2023 (retroactively for 2001 up to and including
De component is uniek op zaaknummer en volgnummer. Een persoon kan meerdere keren in de component voor komen als er meerdere zaken tegen deze persoon zijn ingeschreven bij het Openbaar Ministerie.cdv aq Bij het bepalen van het soort misdrijf wordt gekeken naar het zwaarste feit binnen de zaak. Dit wordt bepaald op basis van het feit waarop in de wet de hoogste straf staat. Op basis van het zwaarste feit wordt de indeling naar standaard classificatie misdrijven 2010 gemaakt. Een zaak kan meerdere feiten bevatten, waarvan er in deze component alleen de zwaarste wordt weergegeven. De component is daarmee niet geschikt om de frequentie van een bepaald type criminaliteit te bepalen. In 2023 is er met terugwerkende kracht over de componenten vanaf 2001 tot en met 2022 een kwaliteitsverbetering doorgevoerd met betrekking tot de bepaling van het zwaarste feit in een zaak. In eerdere versies van deze component werd er geen rekening gehouden met de strafverzwarende of strafverlagende artikelen bij het overtreden wetsartikel. Deze kunnen invloed hebben op de maximale strafzwaarte van het overtreden wetsartikel en daarmee op de selectie van het zwaarste feit binnen een zaak. De variabelen INOMINDELINGSTRAFZWAARTE tot en met INOMVERZWAREND werden in 2023 (met terugwerkende kracht over 2001 tot en met
2022). According to the OM's annual reports, the introduction of GPS explains 42% of the fall in inflow in 2009 and about one third in 2010. Other possible factors mentioned by the OM include the decrease in common crime, the police's Basic Enforcement Facility (Basisvoorziening Handhaving) and the increasingly successful handling of cases by penalty order. The rise in 2011 can be attributed partly to the effects of the GPS introduction wearing off and partly to an increase in the number of suspects arrested by the police. The introduction of GPS changed the working method of the Public Ministerie: the OM registers police reports later, rejects part of the inflow and then no longer registers it. In COMPAS cases were registered directly on receipt; in GPS this happens after an assessment. As a result, cases are registered with some delay, and some cases are no longer registered at all. This leads to a fall in the figures, partly structural because of rejected cases and partly incidental because of the delay in assessing new cases. Because of this difference, the registration date is also filled in differently in GPS and COMPAS, which affects the calculation of processing times (the difference between the registration date and the date the case leaves the OM and the court). In 2013 BOSZ (Betere Opsporing door Sturing op Zaken, a national case-tracking system for police (crime) files) was introduced. Some technical dismissals (technische sepots) in principle only had to be recorded in BOSZ; these cases then got no public prosecutor's number and were not counted in OM inflow and decisions. This did not apply to all technical dismissals: for example, sex offences or cases with serious violent offences still had to be registered in COMPAS/GPS, and technical dismissals were also recorded in the system if the case turned out not to be provable at a later stage. From 2019, in principle all technical dismissals are entered in the OM systems. Some offices had already started recording all decisions in GPS in the last months of 2018.
2022) toegevoegd aan de component. Volgens de jaarverslagen van het OM verklaart de invoering van GPS in 2009 42% van de instroomdaling en in 2010 ongeveer een derde. Als mogelijke andere factoren die een daling hebben veroorzaakt, noemt het OM onder meer de vermindering van veelvoorkomende criminaliteit, de Basisvoorziening Handhaving bij de politie en het steeds vaker succesvol afhandelen van zaken door middel van een strafbeschikking. De stijging van 2011 kan deels worden toegeschreven aan het feit dat de effecten van de invoering van GPS zijn uitgewerkt en deels aan de toename van het aantal aangehouden verdachten door de politie. De invoering van GPS heeft een gewijzigde werkwijze van het Openbaar Ministerie tot gevolg. Het OM registreert processen-verbaal later, keurt een deel van de instroom af en registreert deze vervolgens niet meer. In COMPAS werden zaken direct na ontvangst geregistreerd, in GPS gebeurt dit na een beoordeling. Het gevolg is enerzijds dat zaken met enige vertraging worden ingeschreven en anderzijds dat zaken in het geheel niet meer worden ingeschreven. Dit heeft een daling van de cijfers tot gevolg, waarvan een deel structureel is vanwege afgekeurde zaken en een deel incidenteel vanwege de vertraging door de beoordeling van nieuwe zaken. Door dit verschil in registratie wordt ook de datum van registratie in de systemen in GPS en COMPAS anders ingevuld. Dit heeft gevolgen voor het berekenen van doorlooptijden (het verschil tussen de datum van registratie en de datum waarop de zaak uitstroomt bij het OM en de rechter). Voor het berekenen van de doorlooptijden is dit van belang. In 2013 is BOSZ (Betere Opsporing door Sturing op Zaken) ingevoerd. Dit is een landelijk zaaksvolgsysteem voor politie(misdrijf)dossiers. Een deel van de technische sepots hoefde in beginsel alleen nog in BOSZ te worden vastgelegd. Deze zaken kregen dan geen parketnummer en werden niet geteld bij de instroom en beslissingen OM. Dit gold echter niet voor alle technische sepots. Zo moesten bijvoorbeeld zedenzaken of zaken met zware geweldsdelicten wel worden geregistreerd in COMPAS/GPS, en werden technische sepots ook vastgelegd in het systeem indien bleek dat de zaak in een latere fase niet te bewijzen was. Vanaf 2019 worden in principe wel alle technische sepots in de OM-systemen ingevoerd. Een aantal parketten is in de laatste maanden van 2018 al begonnen om alle beslissingen in GPS vast te leggen.

Appendices

variabelenwaardenINSTROOMOMTAB.xlsx
variabelenwaardenINSTROOMOMTAB.xlsx

Variables

17 variables. Names, formats and code values are exactly as in the Dutch document.

Variable (Dutch)Label in EnglishFormatPDF page
RINZAAKNRCase number of the criminal caseA3210
INOMVOLGNRSequence number of the district-court criminal case at inflow at the OMF210
INOMRINPERSOONSTogether with INOMRINPERSOON, this number identifies the suspectA110
INOMRINPERSOONTogether with INOMRINPERSOONS, this number identifies the person of the suspectA911
INOMDATUMINSCHRDate of registration with the OM, in JJJJMMDD (YYYYMMDD)A811
INOMPLEEGDATDate the offence registered with the OM was committed, in JJJJMMDD (YYYYMMDD)A811
INOMPLEEGGEMJJJJThe municipality where the offence registered with the OM was committedA411
INOMIDARTThe statutory article violated in this caseA512
INOMSCM10Type of offence classified according to the Standard Classification of Offences 2010 for prosecution and trial.F712
INOMSRTPERSType of person who is the suspect in the criminal caseA114
INOMBEIDA meaningless number identifying the business unit of the legal entity that is the suspect in the criminal caseA814
INOMINDELINGSTRAFZWAARTECategorisation of the penalty severity of the most serious offenceA114
INOMPOGINGAttempt to violate the statutory articleA115
INOMVOORBEREIDINGPreparation of the violated statutory articleA115
INOMMEDEPLEGENCo-perpetration of the violated statutory articleA116
INOMMEDEPLICHTIGComplicity in the violated statutory articleA116
INOMVERZWARENDAggravation of the violated statutory articleA516

RINZAAKNR

A32PDF p. 10
Case number of the criminal case
Het zaaknummer van de strafzaak
Definition
Case number of a criminal case
Zaaknummer van een strafzaak
Explanation of the definition
The case number is encrypted and so does not contain the original case number. The encryption is done in the same way across all files.
Het zaaknummer is versleuteld en bevat dus niet het originele zaaknummer. De versleuteling gebeurt over alle bestanden op dezelfde manier.

INOMVOLGNR

F2PDF p. 10
Sequence number of the district-court criminal case at inflow at the OM
Volgnummer van de rechtbankstrafzaak bij instroom OM
Definition
A sequence number of a district-court criminal case at inflow at the Public Ministerie (OM)
Een volgnummer van een rechtbankstrafzaak bij instroom bij het Openbaar Ministerie (OM)
Explanation of the definition
A sequence number for the different times the district-court criminal case appears in the OM inflow while the case number is the same. A case can enter more than once in the same year because two different systems are used (COMPAS and GPS): a case can flow into one system (and then out of the other, i.e. the case is transferred).
Een volgnummer voor de verschillende malen dat de rechtbankstrafzaak bij de instroom OM voor komt, terwijl het zaaknummer dus hetzelfde is. Het is mogelijk dat een zaak in hetzelfde jaar meerdere keren instroomt, doordat er twee verschillende systemen worden gehanteerd (COMPAS en GPS). Een zaak kan in beide systemen instromen (en dan uit het andere systeem uitstromen = de zaak wordt overgeheveld).
Notes on use
The numerical value of this variable has no meaning, so the order of the district-court criminal case as shown by the sequence number has no meaning either. It concerns the transfer of a case from COMPAS to GPS, which results in a new inflow moment even though it is only an administrative inflow.
De getalswaarde van deze variabele heeft geen enkele betekenis. De volgorde van de rechtbankstrafzaak zoals dit door het volgnummer weergegeven wordt, heeft dus ook geen betekenis. Het betreft het overhevelen van een zaak van COMPAS naar GPS. Dit resulteert in een nieuw instroommoment terwijl het eigenlijk alleen een administratieve instroom is.

INOMRINPERSOONS

A1PDF p. 10
Together with INOMRINPERSOON, this number identifies the suspect
Samen met INOMRINPERSOON identificeert dit nummer de verdachte
Definition
The source from which a person-identifying number was derived.
De bron waaruit een persoon identificerend nummer is afgeleid.
Explanation of the definition
Code for the quality of the conversion of a (reported) citizen service number (BSN)/social-fiscal number (sofi number) to INOMRINPersoon. In most cases the source of the person ID is the Municipal Personal Records Database (GBA).
Codering voor de kwaliteit van de omzetting van een (opgegeven) Burgerservicenummer (BSN)/Sociaal-fiscaalnummer (Sofinummer) naar INOMRINPersoon. In de meeste gevallen is de bron van de persoon-id de Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens (GBA).
Code list
ValueMeaningDutch label in the data
RRINPERSOON IS IN GBARINPERSOON WEL IN GBA
SRINPERSOON NOT IN GBA, SOFINRPROEF (SOFI number check) PASSEDRINPERSOON NIET IN GBA, WEL SOFINRPROEF
VRINPERSOON NOT IN GBA, SATELLIET VEILIGHEID (safety satellite)RINPERSOON NIET IN GBA, SATELLIET VEILIGHEID

INOMRINPERSOON

A9PDF p. 11
Together with INOMRINPERSOONS, this number identifies the person of the suspect
Samen met INOMRINPERSOONS identificeert dit nummer de persoon van de verdachte
Definition
This number identifies a natural person. It is a number without meaning or dimension.
Dit nummer identificeert een natuurlijk persoon. Het is een betekenis- en dimensieloos nummer.
Explanation of the definition
In most cases this is a conversion of the A-number from the Municipal Personal Records Database (GBA). Because the A-number is highly identifying, for uses within CBS (including keeping person-related information unique and linking different registers) it is replaced by RinPersoon. Rin stands for Record identification number. By sufficiently removing or recoding the data linked to RINPersoon, it is in practice impossible to attribute RinPersoon to a specific person. The conversion of an A-number into RinPersoon is carried out by CBS. This number is only filled if the suspect is a natural person.
In de meeste gevallen gaat het om een omzetting van het A-nummer uit de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA). Omdat het A-nummer zeer identificerend is, wordt het voor toepassingen binnen het CBS (waaronder het uniek houden van aan personen gerelateerde informatie en het koppelen van verschillende registraties) vervangen door het RinPersoon. Rin staat voor Record identification number. Door de aan een RINPersoon gekoppelde data in voldoende mate te verwijderen of te hercoderen, is het feitelijk onmogelijk om een RinPersoon aan een specifiek persoon toe te rekenen. De omzetting van een A-nummer naar een RinPersoon geschiedt door het CBS. Dit nummer is alleen gevuld als de verdachte een natuurlijk persoon is.

INOMDATUMINSCHR

A8PDF p. 11
Date of registration with the OM, in JJJJMMDD (YYYYMMDD)
Datum inschrijving bij het OM in JJJJMMDD
Definition
The date on which a criminal case was registered with the Public Ministerie (OM).
De datum waarop een strafzaak is ingeschreven bij het Openbaar Ministerie (OM).
Notes on use
The introduction of GPS changed the working method of the Public Ministerie: the OM registers police reports later, rejects part of the inflow and then no longer registers it. In COMPAS cases were registered directly on receipt; in GPS this happens after an assessment. As a result, cases are registered with some delay, and some cases are no longer registered at all. This leads to a fall in the figures, partly structural because of rejected cases and partly incidental because of the delay in assessing new cases. Because of this difference, the registration date is also filled in differently in GPS and COMPAS. This affects the calculation of processing times (the difference between the registration date and the date the case leaves the OM and the court), which matters when calculating processing times.
De invoering van GPS heeft een gewijzigde werkwijze van het Openbaar Ministerie tot gevolg. Het OM registreert processen-verbaal later, keurt een deel van de instroom af en registreert deze vervolgens niet meer. In COMPAS werden zaken direct na ontvangst geregistreerd, in GPS gebeurt dit na een beoordeling. Het gevolg is enerzijds dat zaken met enige vertraging worden ingeschreven en anderzijds dat zaken in het geheel niet meer worden ingeschreven. Dit heeft een daling van de cijfers tot gevolg, waarvan een deel structureel is vanwege afgekeurde zaken en een deel incidenteel vanwege de vertraging door de beoordeling van nieuwe zaken. Door dit verschil in registratie wordt ook de datum van registratie in de systemen in GPS en COMPAS anders ingevuld. Dit heeft gevolgen voor het berekenen van doorlooptijden (het verschil tussen de datum van registratie en de datum waarop de zaak uitstroomt bij het OM en de rechter). Voor het berekenen van de doorlooptijden is dit van belang.

INOMPLEEGDAT

A8PDF p. 11
Date the offence registered with the OM was committed, in JJJJMMDD (YYYYMMDD)
Datum van plegen van het misdrijf dat is ingeschreven bij het OM in JJJJMMDD
Definition
Date on which an offence registered with the Public Ministerie (OM) was committed
Datum waarop een misdrijf is gepleegd, ingeschreven bij het Openbaar Ministerie (OM)

INOMPLEEGGEMJJJJ

A4PDF p. 11
The municipality where the offence registered with the OM was committed
De gemeente waar het misdrijf is gepleegd dat is ingeschreven bij het OM
Definition
The municipality where an offence registered with the Public Ministerie (OM) was committed
De gemeente waar een misdrijf is gepleegd dat is ingeschreven bij het Openbaar Ministerie (OM)
Explanation of the definition
The municipality code is the code valid in the statistics year, so municipal mergers have been taken into account.
De gemeentecode geeft de in het statistiekjaar geldende gemeentecode. Daarbij zijn gemeentelijke herindeling dus meegenomen.

INOMIDART

A5PDF p. 12
The statutory article violated in this case
Het wetsartikel dat is overtreden in deze zaak
Definition
An act, or failure to act, that is made punishable by law.
Handeling, of juist nalatigheid om te handelen, die bij wet strafbaar is gesteld.
Explanation of the definition
This is the most serious offence within a case: the offence that carries the highest penalty in law. With equal penalties, the first-mentioned offence is taken.
Het gaat om het zwaarste feit binnen een zaak. Dit wordt bepaald op basis van het feit waarop in de wet de hoogste straf staat. Bij gelijke straffen wordt het eerstgenoemde delict genomen.

INOMSCM10

F7PDF p. 12
Type of offence classified according to the Standard Classification of Offences 2010 for prosecution and trial.
Het type misdrijf geclassificeerd naar de indeling van de standaard classificatie misdrijven 2010 voor vervolging en berechting.
Definition
An offence classified according to the Standard Classification of Offences 2010 for prosecution and trial.
Een misdrijf geclassificeerd naar de indeling van de standaard classificatie misdrijven 2010 voor vervolging en berechting.
Explanation of the definition
To determine the type of offence, the most serious offence is used: the offence that carries the highest penalty in law. With equal penalties, the first-mentioned offence is taken. The classification according to the Standard Classification of Offences 2010 is based on the most serious offence.
Bij het bepalen van het soort misdrijf wordt gekeken naar het zwaarste feit. Dit wordt bepaald op basis van het feit waarop in de wet de hoogste straf staat. Bij gelijke straffen wordt het eerstgenoemde delict genomen. Op basis van het zwaarste feit wordt de indeling naar standaard classificatie misdrijven 2010 gemaakt.
Code list
ValueMeaningDutch label in the data
1010100Theft and burglary with violenceDiefstal en inbraak met geweld
1010200Simple theftEenvoudige diefstal
1010300Aggravated theftGekwalificeerde diefstal
1010400EmbezzlementVerduistering
1020100FraudOplichting
1020200Bilking (obtaining services without paying)Flessentrekkerij
1020300Other deceptionOverig bedrog
1030100Counterfeiting moneyMuntmisdrijf
1030200Forgery of stamps and marksValsheid in zegels en merken
1030300Forgery of documentsValsheid in geschriften
1040000Handling stolen goodsHeling
1050000Extortion and blackmailAfpersing en afdreiging
1060000Fraudulent bankruptcyBankbreuk
1070000Money launderingWitwassen
1080000Other property offencesOverige vermogensmisdrijven
2010000Destruction and damageVernieling en beschadiging
2020100Public violenceOpenlijk geweld
2020200Trespass (in a home)Huisvredebreuk
2020300Trespass (premises)Lokaalvredebreuk
2020400Computer intrusion (hacking)Computervredebreuk
2020500DiscriminationDiscriminatie
2020600Against public order, otherTegen openbare orde overig
2020700Public order, not specifiedOpenbare orde niet gespecificeerd
2030000Arson/explosionBrandstichting/ontploffing
2040100Failure to obey an official orderNiet opvolgen van ambtelijk bevel
2040200Resisting an officialWederspannigheid
2040300False reportValse aangifte
2040400People smugglingMensensmokkel
2040500Residence of an undesirable alienVerblijf v. ongewenste vreemdeling
2040600Against public authority, otherTegen het openbaar gezag overig
3010000AssaultMishandeling
3020100ThreatBedreiging
3020200StalkingStalking
3030100Sexual assaultAanranding
3030200RapeVerkrachting
3030300Indecent exposureSchennis der eerbaarheid
3030400Sexual abuse of a minorOntucht met minderjarige
3030500(Child) pornography(Kinder)pornografie
3030600Sexual abuse involving abuse of authorityOntucht met misbruik van gezag
3030700Other sexual offencesOverige seksuele misdrijven
3040000Offences against lifeMisdrijven tegen het leven
3050000Deprivation of liberty/hostage-takingVrijheidsbeneming/gijzeling
3060000Human traffickingMensenhandel
3070000Other violent offencesOverige geweldsmisdrijven
4000000Other offences under the Criminal Code (WvSr) [label cut off in the CBS source]erige misdrijven WvSr
5010000Leaving the scene of an accidentVerlaten plaats ongeval
5020000Driving under the influenceRijden onder invloed
5030000Driving while disqualified/OBMRijden tijdens ontzegging/OBM
5040000Driving during a driving banRijden tijdens rijverbod
5050000Using a false registration plateVoeren vals kenteken
5060000JoyridingJoyriding
5070000Refusing breath/blood testWeigeren blaastest/bloedonderzoek
5080000Other traffic offencesOverige verkeersmisdrijven
6010000Hard drugsHarddrugs
6020000Soft drugsSoftdrugs
7000000(Fire)arms crimes(Vuur)wapenmisdrijven
9000000Crimes under other lawsMisdrijven overige wetten
9010100Environmental offencesMilieumisdrijven
9010200Other WED (Economic Offences Act) offencesOv misdrijven WED
9020000Military offencesMilitaire misdrijven
9030000Other crimesOverige misdrijven
9090000Unknown offenceOnbekend delict
9999999Unknown offenceOnbekend delict

INOMSRTPERS

A1PDF p. 14
Type of person who is the suspect in the criminal case
Het soort persoon dat verdachte is in de strafzaak
Definition
Type of person who is the suspect in a criminal case
Soort persoon dat verdachte is in een strafzaak
Explanation of the definition
This can be a natural person or a legal entity.
Het kan hierbij gaan om een natuurlijk persoon of een rechtspersoon.

INOMBEID

A8PDF p. 14
A meaningless number identifying the business unit of the legal entity that is the suspect in the criminal case
Een bedrijfseenheid identificerend betekenisloos nummer van de rechtspersoon die verdachte is in de strafzaak
Definition
An identifying number of a legal entity that is the suspect in a criminal case
Een identificerend nummer van een rechtspersoon die verdachte is in een strafzaak
Explanation of the definition
The Chamber of Commerce (KvK) number recorded with the criminal case has been converted into a meaningless number identifying the business unit. This number is only filled if the suspect is a legal entity and a valid KvK number is known.
Het kvknummer dat genoteerd is bij de strafzaak is omgezet naar een bedrijfseenheid identificerend betekenisloos nummer. Dit nummer is alleen gevuld als de verdachte een rechtspersoon is en er een geldig kvknummer bekend is.
Notes on use
The Chamber of Commerce number (converted to BEID) is only available from 2008. Its filling is not very good in the first years and better later on. Even so, the percentage of legal entities for which a BEID was found is not very high, so the poorer filling of this variable must be taken into account when using it.
Het kvk-nummer (dat is omgezet naar BEID) is pas vanaf 2008 beschikbaar. De vulling is in de eerste jaren nog niet heel goed. In de latere jaren is dit beter. Toch ligt het percentage rechtspersonen waarbij een BEID is gevonden, niet heel hoog. Daarom is het noodzakelijk om bij het gebruik van deze variabele rekening te houden met de minder goede vulling van de variabele.

INOMINDELINGSTRAFZWAARTE

A1PDF p. 14
Categorisation of the penalty severity of the most serious offence
Categorisering strafzwaarte zwaarste feit
Definition
The penalty severity of the offence that carries the highest penalty in law (most serious offence), grouped into a category.
De strafzwaarte van het feit waarop in de wet de hoogste straf staat (zwaarste feit), ingedeeld in een categorie.
Explanation of the definition
The penalty severity of the most serious offence, grouped into the categories 'light' or 'serious'. It is determined from the maximum prison sentence for violating the statutory article. Light crimes have a penalty severity of less than 6 years, serious crimes 6 years or more. This distinction relates to the retention of judicial records: the entry on the criminal record is removed after 20 years for light crimes and after 30 years for serious crimes.
De strafzwaarte van het zwaarste feit ingedeeld naar de categorieën 'licht' of 'zwaar'. Deze strafzwaarte wordt bepaald op basis van de maximale gevangenisstraf die staat op overtreding van het wetsartikel. Lichte misdrijven hebben een strafzwaarte van minder dan 6 jaar en zware misdrijven hebben een strafzwaarte van 6 jaar of meer. Dit onderscheid heeft te maken met de bewaring van de justitiële documentatie: de aantekening op het strafblad. De aantekening op het strafblad van lichte misdrijven wordt na 20 jaar verwijderd en van zware misdrijven na 30 jaar.
Notes on use
In 2023 the method for determining the most serious offence changed, and some variables were added to the data design. For part of the cases it was not possible to apply the new method retroactively. It is also possible that no violated statutory article or maximum penalty is known. In those cases this variable gets the value '9'.
In 2023 is de methodiek voor het bepalen van het zwaarste misdrijf gewijzigd. Hierbij zijn een aantal variabelen aan het dataontwerp toegevoegd. Voor een gedeelte van de zaken was het niet mogelijk de nieuwe methodiek met terugwerkende kracht toe te passen. Daarnaast is het mogelijk dat er geen overtreden wetsartikel of maximum straf bekend is. In voornoemde gevallen krijgt deze variabele de waarde '9'.

INOMPOGING

A1PDF p. 15
Attempt to violate the statutory article
Poging tot overtreden wetsartikel
Definition
Is there, in this case, an attempt to violate the statutory article that carries the highest penalty in law?
Is er bij deze zaak sprake van een poging tot overtreding van het wetsartikel waarop in de wet de hoogste straf staat?
Explanation of the definition
This case entered the Public Ministerie and involves an attempt to violate the violated statutory article from INOMIDART. This is made punishable in Article 45 of the Criminal Code. The maximum principal penalties can be reduced by one third for an attempt.
Deze zaak is ingestroomd bij het Openbaar Ministerie waarbij er sprake is van een poging tot het overtreden wetsartikel uit INOMIDART. Dit wordt strafbaar gesteld in Artikel 45 van het Wetboek van Strafrecht. Het maximum van de hoofdstraffen kan bij een poging met een derde worden verminderd.
Notes on use
In 2023 the method for determining the most serious offence changed, and some variables were added to the data design. For part of the cases it was not possible to apply the new method retroactively. In those cases the new variables have the value '9': cannot be determined.
In 2023 is de methodiek voor het bepalen van het zwaarste misdrijf gewijzigd. Hierbij zijn een aantal variabelen aan het dataontwerp toegevoegd. Voor een gedeelte van de zaken was het niet mogelijk de nieuwe methodiek met terugwerkende kracht toe te passen. Hierbij hebben de nieuwe variabelen de waarde '9': niet te bepalen.

INOMVOORBEREIDING

A1PDF p. 15
Preparation of the violated statutory article
Voorbereiding van overtreden wetsartikel
Definition
Is there, in this case, preparation of a violation of the statutory article that carries the highest penalty in law?
Is er bij deze zaak sprake van het voorbereiden van overtreding van een wetsartikel waarop in de wet de hoogste straf staat?
Explanation of the definition
This case entered the Public Ministerie and involves preparation of the violated statutory article from INOMIDART. This is made punishable in Article 46 of the Criminal Code. The maximum principal penalties can be reduced by half for preparation.
Deze zaak is ingestroomd bij het Openbaar Ministerie waarbij er sprake is van het voorbereiden van het overtreden wetsartikel uit INOMIDART. Dit wordt strafbaar gesteld in Artikel 46 van het Wetboek van Strafrecht. Het maximum van de hoofdstraffen kan bij de voorbereiding met de helft worden verminderd.
Notes on use
In 2023 the method for determining the most serious offence changed, and some variables were added to the data design. For part of the cases it was not possible to apply the new method retroactively. In those cases the new variables have the value '9': cannot be determined.
In 2023 is de methodiek voor het bepalen van het zwaarste misdrijf gewijzigd. Hierbij zijn een aantal variabelen aan het dataontwerp toegevoegd. Voor een gedeelte van de zaken was het niet mogelijk de nieuwe methodiek met terugwerkende kracht toe te passen. Hierbij hebben de nieuwe variabelen de waarde '9': niet te bepalen.

INOMMEDEPLEGEN

A1PDF p. 16
Co-perpetration of the violated statutory article
Medeplegen van overtreden wetsartikel
Definition
Is there, in this case, co-perpetration of a violation of the statutory article that carries the highest penalty in law?
Is er bij deze zaak sprake van het medeplegen van overtreding van het wetsartikel waarop in de wet de hoogste straf staat?
Explanation of the definition
This case entered the Public Ministerie and involves co-perpetration of the violated statutory article from INOMIDART. This is made punishable in Article 47 of the Criminal Code. The maximum principal penalties are not reduced for co-perpetration.
Deze zaak is ingestroomd bij het Openbaar Ministerie waarbij er sprake is van het medeplegen van het overtreden wetsartikel uit INOMIDART. Dit wordt strafbaar gesteld in Artikel 47 van het Wetboek van Strafrecht. Het maximum van de hoofdstraffen wordt bij de medepleging niet verminderd.
Notes on use
In 2023 the method for determining the most serious offence changed, and some variables were added to the data design. For part of the cases it was not possible to apply the new method retroactively. In those cases the new variables have the value '9': cannot be determined.
In 2023 is de methodiek voor het bepalen van het zwaarste misdrijf gewijzigd. Hierbij zijn een aantal variabelen aan het dataontwerp toegevoegd. Voor een gedeelte van de zaken was het niet mogelijk de nieuwe methodiek met terugwerkende kracht toe te passen. Hierbij hebben de nieuwe variabelen de waarde '9': niet te bepalen.

INOMMEDEPLICHTIG

A1PDF p. 16
Complicity in the violated statutory article
Medeplichtigheid aan overtreden wetsartikel
Definition
Is there, in this case, complicity in a violation of the statutory article that carries the highest penalty in law?
Is er bij deze zaak sprake van medeplichtigheid aan overtreding van het wetsartikel waarop in de wet de hoogste straf staat?
Explanation of the definition
This case entered the Public Ministerie and involves complicity in the violated statutory article from INOMIDART. This is made punishable in Article 48 of the Criminal Code. The maximum principal penalties can be reduced by one third for complicity.
Deze zaak is ingestroomd bij het Openbaar Ministerie waarbij er sprake is van medeplichtigheid aan het overtreden wetsartikel uit INOMIDART. Dit wordt strafbaar gesteld in Artikel 48 van het Wetboek van Strafrecht. Het maximum van de hoofdstraffen kan bij de medeplichtigheid met een derde worden verminderd.
Notes on use
In 2023 the method for determining the most serious offence changed, and some variables were added to the data design. For part of the cases it was not possible to apply the new method retroactively. In those cases the new variables have the value '9': cannot be determined.
In 2023 is de methodiek voor het bepalen van het zwaarste misdrijf gewijzigd. Hierbij zijn een aantal variabelen aan het dataontwerp toegevoegd. Voor een gedeelte van de zaken was het niet mogelijk de nieuwe methodiek met terugwerkende kracht toe te passen. Hierbij hebben de nieuwe variabelen de waarde '9': niet te bepalen.

INOMVERZWAREND

A5PDF p. 16
Aggravation of the violated statutory article
Verzwaring van overtreden wetsartikel
Definition
The aggravation of the violated statutory article that carries the highest penalty in law.
De verzwaring van het overtreden wetsartikel waarop in de wet de hoogste straf staat.
Explanation of the definition
This case entered the Public Ministerie and involves an aggravation of the violated statutory article from INOMIDART. In the case of an aggravation, the maximum prison sentence for the main offence can be increased.
Deze zaak is ingestroomd bij het Openbaar Ministerie waarbij er sprake is van een verzwaring van het overtreden wetsartikel uit INOMIDART. Als er sprake is van een verzwaring kan de maximale gevangenisstraf op het hoofdmisdrijf worden verhoogd.
Notes on use
The list of aggravations is based on the reference table TARTIKEL, maintained by Reference Data Management of the Ministerie of Justice and Security. If it contains an aggravating article for which no fixed penalty severity can be determined, the penalty severity is determined by means of an enrichment and flagged with the variable INOMVERZWAREND. Not all aggravating articles can be analysed with this variable: if a penalty severity can be determined from the aggravating article in the reference table, the article is not included in this variable. Very occasionally an offence enters with several aggravations; INOMVERZWAREND then shows only the first-mentioned. Common aggravations are, for example, insulting or assaulting an official on duty, or assaulting a family member.
De lijst met verzwaringen is gebaseerd op de referentietabel TARTIKEL die wordt beheerd door Referentiegegevensbeheer Ministerie Justitie en Veiligheid. Als hier een verzwarend artikel in voor komt waarbij geen vaste strafzwaarte kan worden bepaald, wordt de strafzwaarte m.b.v. een verrijking bepaald en middels de variabele INOMVERZWAREND gemarkeerd. Het is niet mogelijk met deze variabele alle verzwarende artikelen te analyseren. Indien er wel een strafzwaarte kan worden bepaald a.d.h.v. het verzwarend artikel in de referentietabel, wordt het artikel niet in deze variabele opgenomen. Het komt zeer incidenteel voor dat een strafbaar feit instroomt met meerdere verzwaringen. In INOMVERZWAREND wordt dan alleen de eerstgenoemde weergegeven. Vaak voorkomende verzwaringen zijn bijvoorbeeld belediging of mishandeling van een ambtenaar in functie of mishandeling van een familielid.

Version history

FileReason
INSTROOMOM2001 t/m 2016TABV1
First release
Eerste plaatsing
INSTROOMOM2017TABV1
First release
Eerste plaatsing
INSTROOMOM2001 t/m 2017TABV2
Correction of INOMVOLGNR for duplicate case numbers
Correctie INOMVOLGNR bij dubbele zaaknummers
INSTROOMOM2018V1
First release
Eerste plaatsing
INSTROOMOM2019V1
First release
Eerste plaatsing
INSTROOMOM2020V1
First release
Eerste plaatsing
INSTROOMOM2021V1
First release
Eerste plaatsing
INSTROOMOM2022V1
First release
Eerste plaatsing
INSTROOMOM2001 t/m 2017V3
Improved version with added variables
Verbeterde versie met uitbreiding variabelen
INSTROOMOM2018 t/m 2022V2
Improved version with added variables
Verbeterde versie met uitbreiding variabelen
INSTROOMOM2023V1
First release
Eerste plaatsing